AIの質問を『選択肢+推奨度+理由』にしたら、意思決定の質と速度が圧倒的にあがった
著者: 松岡（little_hand_s）（株式会社ログラス）
掲載: Zenn / ログラス テックブログ
URL: https://zenn.dev/loglass/articles/e250a06fca1f4a
公開日: 2025-11-12
3行まとめ
- AIに質問させる際に選択肢を提示させると、回答が楽で早くなる
- さらに推奨度と理由を出力させると、根拠をもとにAIと議論でき、納得感が高まる
- 結果、意思決定が速くなり、質も上がる
コアコンセプト: 推奨度付き選択肢
「選択肢 + 推奨度 + 理由」をセットで提示させる手法。AIへの質問を自由回答ではなく構造化された形式に変えることで、意思決定プロセスを加速する。
例: バリデーション配置の選択
| # | 選択肢 | 推奨度 |
|---|---|---|
| 1 | 両方で実装 | ★★★ |
| 2 | バックエンドのみ | ★★☆ |
| 3 | フロントエンドのみ | ★☆☆ |
| 4 | バックエンド主体＋フロント軽量 | ★★☆ |
各選択肢に理由とトレードオフが付属するため、ゼロから検討せず叩き台から始められる。
3つのメリット
1. 意思決定の速度向上
良い意思決定の3ステップ（選択肢洗い出し→評価→比較）が一気に叩き台として出力される。
2. 意思決定の質向上
- ロジカルな判断（感覚でなく根拠ベース）
- 自分が思いつかなかった選択肢の発見
- 理由を軸にしたAIとの対等な議論
3. 学びの獲得
選択肢の背景・考え方が付属するため、判断基準の知識も蓄積できる。
進化の3段階
- AIに質問させる（暴走防止）
- 選択肢で答えやすく（自然言語不要）
- 推奨度と理由を追加（速度と質UP） ← 今ここ
活用場面
- 開発: 仕様検討・ライブラリ選定・テスト方針
- 文章作成: 記事のメインメッセージ決定（この記事自体もこの手法で構成決定）
- 思考整理: あらゆる比較・選択の場面
プロンプト設計
基本テンプレート
不明な点があったら積極的に質問して。
その際は選択肢を出して、それぞれ推奨度とその理由を一緒に提示して。
推奨度フォーマット例
⭐の5段階評価★○△★★★☆☆
各ツールへの永続化設定
ChatGPT (Custom Instructions):
選択肢を提示する時は、以下のように推奨度と理由を記載する。
1. 選択肢A（推奨度：⭐の5段階評価）
- 理由:
Claude Code (CLAUDE.md):
選択肢にはそれぞれ、推奨度と理由を提示するClaude Code の AskUserQuestion との組み合わせ
Claude Code の AskUserQuestion 機能（カーソル選択式回答UI）と組み合わせると更に便利。推奨度・理由を併記するよう指示することで相乗効果が得られる。ただし選択肢数が4個程度に限定されるため、多い場合は「AskUserQuestionを使わずに表示して」と指示する。
著者について
松岡（@little_hand_s） — 株式会社ログラス所属。アジャイル・DDD・AI駆動開発の情報発信者。ドメイン駆動設計（DDD）の書籍（基礎編・実践編）を出版。